Emeryci i młodzież pod lupą skarbówki

Fiskus postanowił skontrolować młodzież i emerytów. Zamierza sprawdzić czy nie działają oni przypadkiem w charakterze tzw. słupów. Sprawa jest poważna bowiem chodzi o duże pieniądze. Niestety przy okazji po głowie dostanie się uczciwym przedsiębiorcom, którzy wydadzą się podejrzani dla fiskusa

Jak pisze Gazeta Prawna Ministerstwo Finansów wytypowało do kontroli osoby po 70 roku życia, gdyż jak pokazuje praktyka, to właśnie w tej grupie wiekowej działa najwięcej słupów. Na tym jednak fiskus nie poprzestaje, gdyż zamierza również skontrolować osoby młode, które jak pisze dziennik często świadomie i z premedytacją wyłudzają podatki.

Więcej na:

Gazeta Prawna.pl

Z radcą prawnym bezpieczniej !

Ruszyła akcja promocji zawodu radcy prawnego „Z RADCĄ PRAWNYM BEZPIECZNIEJ”. Organizowane przez Krajową Izbę Radców Prawnych przedsięwzięcie ma na celu uświadomienie obywatelom kim jest radca prawny, w jaki sposób może nam pomóc i gdzie go szukać.

Nadal wiele osób nie odróżnia zawodu radcy prawnego od doradcy prawnego. Jest to dla nas krzywdzące, ponieważ mało kto zdaje sobie sprawę z tego, jaką drogę musi przejść absolwent prawa by stać się radcą prawnym.

Zawód radcy pranego w gruncie rzeczy nie różni się od zawodu adwokata ! Mimo to adwokat traktowany jest z większym szacunkiem niż radca prawny. Niesłusznie. My to wiemy. Najwyższy czas to zmienić. Promujmy zawód radcy prawnego.

Szczegółowy akcji „Z RADCĄ PRAWNYM BEZPIECZNIEJ” na stronie http://www.bezpieczniej.kirp.pl/

Podatek, obowiązek i zobowiązanie podatkowe

Jak mówi znane przysłowie w życiu pewne są tylko śmierć i podatki. W dzisiejszych czasach trudno jest funkcjonować bez podstawowej znajomości przepisów prawa podatkowego gdyż towarzyszą one nam na co dzień. Choćby wtedy gdy idziemy do sklepu kupić bułki. Z doświadczenia wiem, że wiele osób ma problem nie tylko z wypełnieniem PITa, ale również z rozróżnieniem podstawowych pojęć z zakresu prawa podatkowego. Poniżej postaram się objaśnić najważniejsze z nich.

Czym jest podatek ? Podatek stanowi źródło dochodów państwa lub jednostek samorządu terytorialnego. W literaturze wskazuje się sześć cech, które charakteryzują podatek. Są nimi: przymusowy charakter, bezzwrotność, nieodpłatność, jednostronność ustalania, ogólny charakter i pieniężna forma.

Przymusowy charakter wiąże się możliwością stosowania środków przymusu w celu wyegzekowania od osoby zobowiązanej zapłaty podatku. Bezzwrotność oznacza, że państwo nie zwraca środków uzyskanych z podatków, chyba że chodzi o podatek nienależnie pobrany lub pobrany w nadmiernej wysokości. Nieodpłatność wyraża się w tym, że podmiot, który zapłacił podatek nie otrzymuje za to nic w zamian (ta cecha odróżnia zasadniczo podatki od opłat). Jednostronność ustalania oznacza, że wysokość obciążeń ustalana jest przez państwo i nie może podlegać żadnej negocjacji. O ogólnym charakterze podatku świadczy fakt, że wszystkie akty normatywne, które dotyczą materii podatkowej regulują prawa i obowiązki w sposób ogólny, nie odnosząc się do konkretnych podmiotów. Dopiero na etapie wymiaru i poboru podatku następuje ich indywidualizacja tj. ustalanie wysokości, czasu i terminu zapłaty podatku. Oczywiście poza pewnymi wyjątkami zapłata podatku powinna nastąpić w formie pieniężnej.

Obowiązek podatkowy a zobowiązanie podatkowe

Zgodnie z art. 4 ordynacji podatkowej „obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach”.

Natomiast jak stanowi art. 5 ordynacji podatkowej „zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego”.

Czym więc różnią się te pojęcia ? Otóż w aktach normatywnych wymienione są zdarzenia, które skutkują powstaniem obowiązku zapłaty podatku. Te zdarzenia wymienione są w sposób ogólny i nie odnoszą się do konkretnych podmiotów. Zobowiązanie podatkowe stanowi konkretyzację obowiązku podatkowego wobec określonego podmiotu. Przykładowo w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych ustawodawca nałożył na określone podmioty obowiązek zapłaty podatku w przypadku zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości. Jest to obowiązek ogólny, nieskonkretyzowany. Dopiero w sytuacji, gdy Kowalski dokona takiej czynności ten ogólny obowiązek przekształca się w zobowiązanie podatkowe, gdyż zdarzenie to będzie obligować Kowalskiego do zapłaty podatku w wysokości, terminie i miejscu określonym w tej ustawie.

Status aplikanta

Nadal pozostaje nieuregulowana kwestia statusu osoby, która ukończyła aplikację, przystąpiła do egzaminu radcowskiego lub adwokackiego, ale nie uzyskała jeszcze tytułu radcy prawnego.

Niestety jest to problem, o którym mówi się od dawna. Pomimo licznych obietnic na razie nie ma co liczyć na to, że sytuacja „aplikantów” ulegnie zmianie. Wprawdzie Sąd Najwyższy wydał stosowne postanowienie, które miała ułatwić życie aplikanom, jednak w praktyce nie jest one akceptowana przez wszystkie Sądy.

Poniżej Postanowienie Sądu Najwyższego i link do Stanowiska Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, które dotyczą statusu aplikanta.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt I PK 185/11

Uwzględniając jedynie część przepisów ustawy z 1982 r. o radcach prawnych można dojść do wniosku, że ustawodawca odszedł od stworzenia konstrukcji ram czasowych statusu aplikanta, który byłby związany z okresem szkolenia. Celem takiego działania było wzmocnienie grupy osób świadczących pomoc prawną pod kontrolą samorządu radcowskiego, czyli osób, które skończyły aplikację radcowską, a nie zostały jeszcze radcami prawnymi. Bez znaczenia pozostaje okres, jaki upłynął od chwili zakończenia szkolenia, które zostaje potwierdzone otrzymanym zaświadczeniem o ukończeniu aplikacji. Zaświadczenie takie w żaden sposób nie wpływa na status aplikanta, a jego przedłożenie jest jedynie formalnym wymogiem dającym możliwości przystąpienia do egzaminu radcowskiego. Podobnie na status aplikanta nie wpływają niepomyślne próby zdania egzaminu zawodowego, wobec ustawowej możliwości wielokrotnego podejścia do egzaminu radcowskiego. Zakończenie aplikacji, a nawet utrzymanie negatywnego egzaminu radcowskiego nie stanowi podstawy do skreślenia z listy aplikantów radcowskich, chyba że nastąpi to w trybie prawem przewidzianym.

Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych:

status aplikanta

Zwolnienie od kosztów sądowych nie tylko dla ubogich

„Ustawodawca nie warunkuje możliwości przyznania zwolnienia od kosztów sądowych od wykazania, że ubiegający się o to jest osobą ubogą”. Tak orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt I CZ 119/14.

Jak wskazał SN w uzasadnieniu postanowienia „zgodnie z art. 102 ust. 1 u.k.s.c. zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustawodawca zatem (…) nie warunkuje możliwości przyznania zwolnienia od kosztów sądowych od wykazania, że ubiegający się o to jest osobą ubogą. Zgodnie zaś z art. 102 ust. 2 u.k.s.c. osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych powinna przedstawić w załączonym do wniosku oświadczeniu szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Dane te podlegają ocenie Sądu, która musi być wszechstronna i uwzględniać zasady przewidziane w art. 233 k.p.c.”.

Dalej SN wskazuje, że” sam fakt posiadania kamienicy, nawet o bardzo znacznej wartości, nie przesądza możliwości uiszczenia opłaty sądowej, jeżeli niemożliwe lub znacznie utrudnione jest uzyskanie pożyczki lub kredytu, zabezpieczonego na tym majątku”.

źródło: Sąd Najwyższy